从去年下半年开始，陕西省镇坪县发现华南虎的消息闹得沸沸扬扬，认为确有其事和系造假事件成为相互对立的双方，互不买账，广大民众通过媒体了解事件，也变得一头雾水。直到最近，由陕西省政府出面召开了新闻发布会，才使得这场争论暂时得到了平息。笔者通过从媒体获取的相关信息，对周正龙行为的性质进行一些分析。

    根据我国刑事诉讼法的规定，行为人的行为如果有证据证明可能犯罪，侦查部门可对其采取强制措施，包括拘留、逮捕等等，但此时只是涉嫌犯罪，因为其是否构成犯罪，最终要由法院来判决。那么，周正龙的行为是否涉嫌诈骗罪呢？依据媒体提供的信息，我判断其行为涉嫌诈骗犯罪，理由是：

    第一，周正龙采用了虚假的方法，捏造了虚构的事实。周正龙用年画炮制了虎照，发表了许多不实的言论，用工具伪造了虎爪的痕迹，这些都是其虚构事实真相的证据。

    第二，周正龙获取了经济利益。因周正龙“发现”华南虎，获取了政府的奖励款2万元，这是其获取经济利益的证据。至于其是否还获取其他经济利益，有待侦查部门的进一步调查和取证。

    有了以上两条，周正龙是否就一定构成诈骗罪了呢？不一定，如果“发现”在先，获取经济利益在后，且“发现”时的目的不是为了获取经济利益，那就缺乏诈骗的主观故意。对此，业内也有不同看法，我和一名律师在参加“新民网”就此案制作的一个节目时，双方就对此持不同观点。当然，我们都期待事实的进一步披露，但我还是坚持认为，周正龙的虚构行为并非只有拍照一个行为，而是在长达半年的时间内不断为自己圆谎，也就是说，其虚构行为有一个时间上的跨度，其间发生了借此获取经济利益的行为，据此可以证明其为了牟取经济利益而实施了虚构行为，依法可以认定涉嫌诈骗犯罪。

    新闻发布会后，社会上又在议论是否存在共同诈骗的问题，对此，我认为还是要看周正龙是否与他人有共同的诈骗故意，是否为了获取共同的经济利益，共同的故意需要当事人具有共同的预谋、策划、商议行为，当事人的目的明确一致，是为了获取共同的经济利益，从媒体获取的信息看，目前尚没有看到周正龙与他人共同预谋，为共同获取经济利益的事实，所以，目前尚难对共同诈骗作出判断。

    周正龙案件引起了民众的广泛关注，周妻也发表了“很长时间没见到他、也没有人通知她”等言论，从一个法律工作者的角度，我呼吁对此案的侦查、审查起诉应尽量公开，对此案的开庭审理应考虑进行直播，只有阳光下的操作，才能使人心悦诚服，也才能挽回政府的公信力。